锐评|控烟十年,如何再“禁”一步
锐评|控烟十年,如何再“禁”一步
锐评|控烟十年,如何再“禁”一步《北京市控制吸烟条例(tiáolì)》落地将满十年。近日,市卫健委通报了本市吸烟率、戒烟(jièyān)率、二手烟(èrshǒuyān)暴露情况等调查数据,超八成市民对控烟条例实施效果表示“满意”。
从通报可以看出,十年(shínián)来,这部史上“最严控烟令”可谓成效显著。2025年全市15岁及以上成人吸烟率为19.2%,十年来累计下降4.2个百分点。控烟成效还体现在(zài)“防未病”上。据数据模型测算(cèsuàn),《条例》实施以来,共(gòng)避免超5万例(wànlì)急性心肌梗死、超42万例慢性阻塞性肺病,以及两千余例儿童哮喘住院(zhùyuàn)。从市民的现实体感看,无论是无烟机关、无烟学校、无烟医院全覆盖,还是在“带顶”公共场所吸烟的越来越少,抑或是开设戒烟门诊的医院大幅(dàfú)增加,十年努力,都让无烟理念逐渐融入日常生活(rìchángshēnghuó)。
控烟成绩单亮眼,但一路走来并不容易。吸烟对健康的(de)透支,公共场所“二手烟”的危害,很多(hěnduō)人即便(jíbiàn)清楚,也依旧我行我素,一“烟”难禁几乎是全世界的难题(nántí)。从北京的经验看,立法只是第一步,更关键的还是发动社会(huì)共治。比如,控烟场所的经营者、管理者,有(yǒu)张贴禁烟标识、劝阻(quànzǔ)吸烟者等法定义务,相当于进一步强化了单位主体责任;再如,控烟协会动员志愿者组织等参与控烟,收到市民投诉后会对相关单位巡查劝阻,若劝阻无果,卫生监督部门会跟进处罚。健全机制、严管(yánguǎn)真罚,才会“倒逼”出习而惯之的公共文明。
控烟,是一项复杂的系统工程,就眼下来说,还有一些堵点需要继续发力。比如,品牌餐厅里的“二手烟”几乎消散,可一些社区小店(xiǎodiàn)还是时而“烟熏火燎”,面对这些“烟民”常客,店家很难有上前(shàngqián)劝阻的动力。比如,“带顶”的公共场所全面禁烟,“没顶”的街头巷尾却频见“游烟”,“抽一路熏一路”令前前后后的行人十分郁闷(yùmèn)。更(gèng)值得警惕的是,所谓“新潮”的电子烟正在年轻群体中悄然(qiǎorán)流行。即便是“最严控烟令”下,想方设法在室内“过把瘾”的仍(réng)大有其人,更不用说电子烟这样的监管模糊地带,钻空子者(zhě)必不会(búhuì)少。这也提醒相关(xiāngguān)部门,禁烟范围、控烟类型、执法手段都得与时俱进,才能不断取得新成效(chéngxiào)。
放眼全球,世界各国都面临控烟(kòngyān)治理的(de)难题。着眼于北京,有专家建议(zhuānjiājiànyì),面对新情况,首先应该把“游烟”、电子烟管控等议题,提上修法的议程。具体到实操上,理应出台室外(shìwài)吸烟区设置规范,更新禁烟提示,增加禁止电子烟标识等。某种程度上,一座城市的文明高度,往往就体现在这些治理细节(xìjié)上,朝着目标不断努力,健康与文明也(yě)会更进一步。
在公共治理面前,没有人是旁观者。当越来越多人(duōrén)主动向“二手烟”说不,社会共识便会愈发牢固;当吸烟者意识到自己点燃的(de)烟蒂,侵犯(qīnfàn)的是他人的健康(jiànkāng)边界,公共精神也将得以涵养。同呼吸,所以共责任,每一份微薄的个人之力,都将助力城市更美好。
更多热点速报(sùbào)、权威资讯、深度分析尽在北京日报App
来源:北京日报客户端(kèhùduān)

《北京市控制吸烟条例(tiáolì)》落地将满十年。近日,市卫健委通报了本市吸烟率、戒烟(jièyān)率、二手烟(èrshǒuyān)暴露情况等调查数据,超八成市民对控烟条例实施效果表示“满意”。

从通报可以看出,十年(shínián)来,这部史上“最严控烟令”可谓成效显著。2025年全市15岁及以上成人吸烟率为19.2%,十年来累计下降4.2个百分点。控烟成效还体现在(zài)“防未病”上。据数据模型测算(cèsuàn),《条例》实施以来,共(gòng)避免超5万例(wànlì)急性心肌梗死、超42万例慢性阻塞性肺病,以及两千余例儿童哮喘住院(zhùyuàn)。从市民的现实体感看,无论是无烟机关、无烟学校、无烟医院全覆盖,还是在“带顶”公共场所吸烟的越来越少,抑或是开设戒烟门诊的医院大幅(dàfú)增加,十年努力,都让无烟理念逐渐融入日常生活(rìchángshēnghuó)。
控烟成绩单亮眼,但一路走来并不容易。吸烟对健康的(de)透支,公共场所“二手烟”的危害,很多(hěnduō)人即便(jíbiàn)清楚,也依旧我行我素,一“烟”难禁几乎是全世界的难题(nántí)。从北京的经验看,立法只是第一步,更关键的还是发动社会(huì)共治。比如,控烟场所的经营者、管理者,有(yǒu)张贴禁烟标识、劝阻(quànzǔ)吸烟者等法定义务,相当于进一步强化了单位主体责任;再如,控烟协会动员志愿者组织等参与控烟,收到市民投诉后会对相关单位巡查劝阻,若劝阻无果,卫生监督部门会跟进处罚。健全机制、严管(yánguǎn)真罚,才会“倒逼”出习而惯之的公共文明。
控烟,是一项复杂的系统工程,就眼下来说,还有一些堵点需要继续发力。比如,品牌餐厅里的“二手烟”几乎消散,可一些社区小店(xiǎodiàn)还是时而“烟熏火燎”,面对这些“烟民”常客,店家很难有上前(shàngqián)劝阻的动力。比如,“带顶”的公共场所全面禁烟,“没顶”的街头巷尾却频见“游烟”,“抽一路熏一路”令前前后后的行人十分郁闷(yùmèn)。更(gèng)值得警惕的是,所谓“新潮”的电子烟正在年轻群体中悄然(qiǎorán)流行。即便是“最严控烟令”下,想方设法在室内“过把瘾”的仍(réng)大有其人,更不用说电子烟这样的监管模糊地带,钻空子者(zhě)必不会(búhuì)少。这也提醒相关(xiāngguān)部门,禁烟范围、控烟类型、执法手段都得与时俱进,才能不断取得新成效(chéngxiào)。
放眼全球,世界各国都面临控烟(kòngyān)治理的(de)难题。着眼于北京,有专家建议(zhuānjiājiànyì),面对新情况,首先应该把“游烟”、电子烟管控等议题,提上修法的议程。具体到实操上,理应出台室外(shìwài)吸烟区设置规范,更新禁烟提示,增加禁止电子烟标识等。某种程度上,一座城市的文明高度,往往就体现在这些治理细节(xìjié)上,朝着目标不断努力,健康与文明也(yě)会更进一步。
在公共治理面前,没有人是旁观者。当越来越多人(duōrén)主动向“二手烟”说不,社会共识便会愈发牢固;当吸烟者意识到自己点燃的(de)烟蒂,侵犯(qīnfàn)的是他人的健康(jiànkāng)边界,公共精神也将得以涵养。同呼吸,所以共责任,每一份微薄的个人之力,都将助力城市更美好。
更多热点速报(sùbào)、权威资讯、深度分析尽在北京日报App来源:北京日报客户端(kèhùduān)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎